VPN法、クレムリンのオンライン捜査における最新のステップ:専門家

Anonim

水曜日に施行される法律により、来年3月の大統領選に先立ち、ロシアがオンラインでアクセスできるものを、クレムリンがより強くコントロールできるようになる。

ある国で禁止されているサイトにインターネットユーザーがアクセスできるようにする仮想プライベートネットワーク(VPN)のプロバイダーは、ロシアの国家通信監視装置によってリストされたWebサイトをブロックする必要があります。

この法案は、ウラジミールプーチン大統領の政権によって導入された最新の規制であり、いくつかのVPNプロバイダーが遵守しないと言っているにもかかわらず、ジャーナリストや野党活動家に影響を与えることが予想されている。

パンクバンドのPussy Riotと野党指導者Alexei Navalnyのブログによるビデオは、当局が過激派とみなすウェブサイトをブラックリストに載せることを許可する法律によって過去にブロックされていた。

米国の電子フロンティア財団のサイバーセキュリティ担当ディレクター、エヴァ・ガッペリン(Eva Galperin)は、「これを使って匿名でメッセージを発信するジャーナリストと活動家は影響を受ける」とAFPに語った。

たとえ彼らが新しい制限を回避することができたとしても、法律は活動家に強力なメッセージを送るだろう、と彼女は言った。

「政府から匿名のままにする必要のある措置を講じることを考えているなら、それは価値がないかもしれないと思う」

同法は、選択的に適用される可能性が高く、企業のVPNを使用している外国人ビジネスの人々にはおそらく影響しないだろう、と彼女は述べた。

この措置は、今月、Roskomnadzorコミュニケーション監視プログラムに登録できなかったことを訴えた人気のあるメッセージングアプリケーション、テレグラムを見て、FSBにユーザーのやりとりに関する情報を提供する、オンライン通信の広範な取り締まりの一部です。

昨年に引き継がれ、野党やインターネット企業が宣告した反テロ法によれば、2018年以降、ロスコムナーゾルの登録企業はロシアのユーザーのすべてのデータを国内に保管しなければならない。

木曜日に、ロシアの議会の下院は、法廷裁判所が法廷命令なしに「望ましくない組織」のウェブサイトをブラックリストに載せる法案を承認した。

「安全性が低く、自由が少ない」

ExpressVPNインターナショナルのHarold Li副社長は、仮想プライベートネットワークの一括禁止には至っていないが、主要目的の1つを弱体化させ、「VPNサービスにロシアの検閲制度を強化するよう要請する」とAFPに電子メールで語った。

「VPNはオンラインプライバシー、匿名性、言論の自由の中心であるため、これらの制限はデジタル権利に対する攻撃を意味する」とLi氏は述べた。

「大部分の主要なVPNサービスがこれらの新しい制限を守らないことを願って期待しています。

ZenMateとプライベートインターネットアクセスは、2016年にロシアからすべてのサーバーを削除したと言われていますが、そのうちのいくつかは、通知なしに当局によって押収されましたが、既に禁止されているウェブサイトのリストを強制しないと発表しました。

遵守しない企業は、ロシアのブラックリストに掲載された自分のウェブサイトを見る可能性が高い。

アムネスティ・インターナショナルは、この法案を「インターネットの自由に大きな打撃」と呼び、ロシアに住むNSAの告発者エドワード・スノーデンは、この措置によって「ロシアは安全性が低く、自由が少なくなる」と述べた。

インターネットの自由を制限する法律は、2011年と2012年にプーチン大統領との議論の結果を巡って大規模な抗議が行われた後起草された。

新措置は、プーチン大統領が2024年に権力を拡大することが広く期待される来年3月の大統領選挙を前にして発効する。

ロシアの野党グループは、主流メディアへのアクセス不足を補うためにインターネットに大きく依存している。

「完全なコントロール」

「4年前にロシアが選んだ道は、デジタル主権の概念に基づいている」と、デジタル・ライツ・センターの弁護士、ディレクターのサルキス・ダルビヤン氏は語った。

「西側諸国はこの概念を支持しておらず、今日見ているのはアジアスタイルのインターネット開発であり、中国やイランの線に沿って前記。

しかし、電子フロンティア財団のGalperinは、クレムリンの最終目標が「インターネット上でのコミュニケーションの完全な制御」であっても、その技術的能力は依然として「ファイアー・ファイアウォール」で遅れていると指摘した。

彼女は、クレムリンによって押された侵略的な措置の多くは、西側諸国政府が求めるスヌーピング力に匹敵すると述べた。

ロシアは、FBIと(英国首相)テレサが、これらの権限を彼らが持つべき理由、そしてなぜ彼らが人権と矛盾しているのかを望むかもしれないという事実を指摘している。

menu
menu