ホーキングのノーベルがブラックホールに望んでいる証拠がない

Anonim

スティーブン・ホーキングは、科学の中で最も素晴らしいアイデアを誇っていることで賞賛を受けていますが、まだ誰も彼のアイデアを証明していないため、ノーベル賞を獲得できませんでした。

ノーベル委員会は大きなアイデアではなく、証拠を求めています。 Hawkingは深い思想家だった - 理論家であり、ブラックホールや宇宙論に関する彼の懸念は、物理学賞に付随するロックダウンの証拠をまだ得られていないと、彼の仲間の科学者は述べた。

カリフォルニア工科大学の物理学者、ショーン・キャロル氏は、「ノーベル賞は、最も賢い人、あるいは科学に最大の貢献をする人には与えられていません。 「ホーキングの最高の理論はまだ実験的にテストされていないため、彼は賞をもらっていない」

ホーキングは、しばしばノーベル賞受賞者アルバート・アインシュタインと比較され、アインシュタイン誕生139周年を迎えて死去した。 しかし、アインシュタインのノーベルは、有名な一般相対性理論ではなかった。 それは、光電効果を説明するためのもので、Robert Millikanによって検証された後にのみ、ハーバードの天文学者Avi Loebは述べています。

アインシュタインが提案した重力波の背後にある理論は、宇宙と時間の微弱な波紋を直接観察するまで科学の最高の名誉を獲得しませんでした。 ヒッグスボゾンと呼ばれるいわゆる「神粒」を仮定したピーター・ヒッグスの理論は、実際の粒子が大規模なヨーロッパの粒子衝突者によって発見されるまでノーベル賞を受賞しなかった。

「すべてのケースで、実験で確認された予測がありました」とLoeb氏

Hawkingの最大の貢献 - すべてがブラックホールに吸い込まれるわけではないが、ホーキング放射と呼ばれる放射線は、天文学者が正しいサイズのブラックホールを見つければ証明できる。 小惑星の質量を持つ小さなブラックホールは、より大きなホーキング放射より多くのホーキング放射を生成する可能性がある、とLoebは述べた。

Hawkingは2016年の講演で、「人々はこの塊のミニブラックホールを探し求めましたが、これまで見つかっていませんでした。 「これが残念だとすれば、ノーベル賞を獲得できただろうから」

ホーキングは、最初の実験で、ホーキング放射をも確認した初期の宇宙の膨張からの波を最初に見つけたと思われる別のチャンスを失った。 しかし、観察はそれほどうまくいかなかったと、Loebは言った。

NASAの天文学者、ノーベル賞受賞者のジョン・メイザー氏は、ホーキング氏の人生を変えてしまったのではないかと疑っているという。 とにかく、彼は言った、 "誰もがスティーブンの仕事を愛している。

スウェーデンの王立科学アカデミーの広報担当者は、ホーキング氏は「科学に大きな貢献をした偉大な科学者だった」と述べた。

Goran Hansson広報担当者は、ホーキングの76歳の死は、「科学の世界にとっては損失だ」と述べた。 彼はホーキングがノーベル政策に沿って権威ある賞を授与されているべきかどうかについてコメントすることを拒否した。

ホーキング氏によると、賞品はそれほど重要でないかもしれない、とロブ氏は語った。

「彼の人生の旅には、ノーベル賞よりもはるかに多くのものがあると私は思う」と彼は語った。

menu
menu