ワイルドランドの森林火災について知りたいと思っていたものの、頼むのを恐れていたもの

Anonim

火災生態学者のチームは、今週「公共野での森林火災に関する知識の状態を要約したワイルドランド火災について知りたいことすべて」というレポートを発表しました。 この報告書は、米国議会が連邦オムニバスの歳出法案の一環として野火抑制基金と森林管理活動法を通過した直後に行われ、法に規定された活動とその背後にある誤った推論に疑問を呈しています。 この法律では、野生の火災を「災害」と分類し、年間の火災抑制資金を増やし、伐採を増やすための環境保護法を弱め、環境負荷の分析や重要な情報開示なしに数千エーカーの伐採プロジェクトを行うまたは山火事の程度。 同報告書の共著者であるドミニク・デルラサラ(Forest Legacies)のディレクターであるドミニク・デラサラ(Dr. Dominick DellaSala)は、「火山灰抑制資金と森林管理活動法は過去30年間にわたり火災を発見した科学を無視した。森林生態系の生態学的に不可欠な部分であり、生物多様性の高い野生生物の生息地を作り出しています。

フォレスト・レガシーズ(Forest Legacies)が発行したこの報告書は、主要な森林火災の問題に関する最新の科学を要約し、科学的合意や意見の不一致に関する詳細を含め、森林火災と共存する有効な方法を明確にしている。 報告書の重要な発見の1つは、重大な火災の大きなパッチを含む大規模な野生の火災集落が、異常なレベルの生物多様性に関連する死んだ樹木の生態系資源パルスを生み出すことでした。 重度の火災によって生み出された複雑な初期の漿液林は、匹敵するレベルの種が豊富に含まれており、古い生長と同様に生物多様性です。 ワイルドネイチャー研究所の野生生物学者、モニカ・ボンド氏は、報告書に関与していないと述べている。「多くの自生植物や動物の強い正の反応は、火災後の状況に適応していることを示しており、進化の時期には西洋の森林生態系の一部となっている。重度の火災は自然であり、多くの種にとって必要不可欠である」

多くの人々が森林火災の増加を認識しているとの懸念を表明しています。 しかし、この報告書は長い歴史的なタイムラインを見て、森林エーカーの最近の量が燃えていること、そして重度のエーカーが毎年増えていることが発見され、過去1世紀の自然変動の範囲内にあり、通常数千エーカー20世紀以前。 近年、火災は3つの要因によって増加している。 人為的な火災の着火(火災や後退などの火災抑制活動を含む)。 火災に強い原生林の面積をより可燃性のプランテーションに変換することです。

この報告書は、森林火災との共存を受け入れる必要性を強調し、最も効果的な手段は以下の通りであることを示唆した。 植生管理と野生の代わりに防御空間のための家庭改築を家庭中心の視点から行い、燃料を減らすための伐採の観点から、家庭の着火率を下げる。 植林地で直ぐに処方された薄い小さな木々。家から離れた森林での野生の火災の使用を優先する。 公共森林の伐採を防止し、非連邦土地の炭素管理を促進することにより、生態系に多くの炭素を蓄積する。 できるだけ早く低炭素経済に移行する。 生物多様性の高い気候に敏感な森林の望ましい結果は、生態系サービスに数十億ドルに相当するものを提供するものではありません。

報告書は、「燃料削減」の間伐、および付随する生態系の損害の一般的な制限を規定した。 間伐は、フクロウのようなキャノピー依存種の生息地を減少させ、水生生態系に害を及ぼす広範な道路網を必要とし、侵略的で可燃性の雑草を広げ、火災よりも多くの炭素排出を放出する。 10年から20年という狭い「燃料」期間の間に間伐された森林が森林火災に遭う可能性が非常に低い(3-8%)ので、大規模な森林条件を変更して放出する大規模間伐提案莫大な量の炭素は猛烈な火災に影響を及ぼす可能性が非常に低いです。 間伐は、公的補助金や大きな耐火木の商業的販売を必要とすることはめったにありません。 いくつかの地域(Sierra Nevada、Klamath-Siskiyou)では、火災は燃料の蓄積による火災リスクの増加に関連していません。実際には、これらの森林が成熟するにつれて燃えにくくなります。 地域規模では、積極的な管理(不特定の伐採形態)は、重大度の高い火災の高レベルに関連しており、伐採は火災リスクを高める傾向があることを示しています。 最も重要なことに、間伐効果は、大きな火災を支配する主な要因である極端な火災の天候の下では制限されます。

報告書の共同執筆者であるティモシー・インガルズビー博士は、「最大の野火の主要因である天候による野生の火災は、天候が変わるまで停止できません。広範な間伐と抑制のための資金調達は、地域社会が防衛可能な敷地を通じて火災に備えるのを助けるために役立つだろう」と述べた。

Dellasala博士は、「火災は数千年にわたって西洋の乾燥林の生物多様性を形作ってきた自然の力であり、家を破壊したり、人命を失ったりすると災害は致命的なものに過ぎません。重要なことに、生態系の恩恵のための森林管理は、「燃えさせる」ことと同じではありません。これは、伐採が未来の火災を防ぐことができるという誤った前提に基づいて、何百万もの公有地を無制限に伐採することです。 その代わりに、最初は山火事の行動を監視し、町の近くに広がる可能性のある火災の抑制、「緩やかな放牧」と安全な状態での後進国での火災の指揮、最寄りの火線の切断、消防士の邪魔をしない"

報告書は、変化する気候における西側の森林回復力と火災を媒介とした生物多様性に適合する森林管理オプションを列挙した希望のトーンで終了しました。 気候の堅牢な保全とは、生物多様性と生態系サービスの保護、土地利用ストレッサーの削減、野生生物の移動のための景観のつながり、伐採からの炭素排出の削減のための基盤として全国の炭素密度の高い森林を保護することを意味します。

menu
menu