米国のプッシュバック後、AT&Tはタイムワーナーのために戦う準備をする

Anonim

AT&Tは、タイムワーナーからの買収を米国政府の「根本的な」逸脱とする試みを見て、850億ドルの取引を見るための戦いに備えている。

タイム・ワーナー(CNN)が所有する主要資産の1つは、米国と大統領ドナルド・トランプの問題を引き起こす可能性があります。ドナルド・トランプ氏は、ニュース・ネットワークの蔓延が、同部門の決定を妨害した可能性があるという疑惑を提起しています。

DOJの反トラスト責任者、マカン・デルラヒムは、トランプは何をすべきかを教えていないと主張する。 ホワイトハウスの広報担当者、サラ・ハッカービー・サンダーズ氏は、ホワイトハウスが訴えた事件に関連した具体的な行動を知らないと述べた。

Delrahimはプレスリリースで、AT&T-Time Warnerを合併すれば、特にオンラインテレビサービスで、テレビの請求書をハイキングし、イノベーションを妨げることで、アメリカの消費者に大きな損害を与えると語った。 DOJは、AT&Tが、タイムワーナーの番組制作費のためにケーブル会社などのライバルディストリビューターに「年間数億ドル」を課すことができるとした。

AT&Tの弁護士David McAteeは、同社の訴訟は「何十年もの反トラスト判例からの根本的かつ不可解な出発」であり、法廷で勝訴すると確信しているという。

AT&Tは、同国で第2位の無線ネットワークを運営しており、伝統的な衛星およびケーブルテレビサービスの最大手です。 タイムワーナーは、HBO、CNN、TBSなどのネットワーク、ワーナーブラザーズの映画スタジオを所有しています。

政府のこの買収提案に対する反対は、ウォール街で多くの人を驚かせた。 AT&TとTime Warnerは直接の競争相手ではなく、そのような企業間の「垂直的」合併は、通常、2つのライバルを結ぶ取引よりも政府の承認を得やすいほどの時間を要した。

最高裁判所がフォードのスパークプラグ事業の買収が独占禁止法に違反したとした1972年、米国政府が垂直合併の独占禁止法判決で裁判所の勝利を勝ち取ったのは1972年であった。

オバマ時代の反トラスト当局がComcastのNBCユニバーサルの買収を承認したため、多くの企業がこの契約を政府の承認を得ていた。Comcastの行動を制限した後、2011年に消費者を守ることになった。

しかし、トランプ氏は候補者としてAT&Tタイムワーナーの保有契約を阻止しようと誓ったが、それはあまりにも多くの「パワーがあまりにも少ない」ということに集中するからだ。 大統領として、トランプはしばしば彼と彼の政権の報道のためにCNNを爆破し、彼とその記者を「偽のニュース」として非難した。

AT&TのCEOランダル・スティーブンソンは、月曜日の記者会見で、政府の訴訟が「すべてCNNに関するもの」だったかどうかについて、「率直に言ってわかっていない。 しかし、スティーブンソン氏によると、AT&TはCNNの支配を失う結果になることにAT&Tが同意しないだろうという。

記録に残っていないこの問題に精通している人物は、DOJが、CNN、TBS、その他のネットワークの親会社であるターナー社(Turner)、またはディレクTVのいずれかを独占禁止法の懸念を満たすために売却することをAP通信に報じた。 DOJの関係者は、保留中の法的事件を議論するために匿名性の状態で話し、月曜日、政府はAT&Tと「構造的救済」や資産売却に取り組んでいると述べた。

AT&Tは、タイムワーナーを買うことで、高価なケーブルバンドルではなく、インターネット経由でビデオをパッケージ化してより安く配信できると主張している。 すでに人気のあるライブTVネットワークをオンラインにし、従来のケーブルバンドルよりも安価で月額35ドルのDirecTV Nowストリーミングサービスを提供しています。

消費者団体や一部の民主党の政治家はこの訴訟をメディアの統合に打撃として賞賛した。 消費者組合は、消費者を守るための合意を阻止する "合法的な理由"があるが、政治的圧力に関する報告は "関連する"と述べた。

消費者擁護団体のFree Pressも同様にDOJの行動を称賛したが、Craig Aaronの社長は、CNNやその他の行政機関に対する批判を煽る「サーベル・ラブリング」に反対した。 アーロン氏は、テレビ局の所有者シンクレアがライバルのトリビューンを買収することを検討し、自主性を証明するよう司法省に要請した。 Sinclairは保守的な企業です。

独占禁止法違反のチーフであるDelrahimは、合併した会社の行動に関する条件を合併社が進めるのではなく、資産を売却することを企業に要求する方針を以前から表明していた。

ComcastはNBCUの契約条件に関するいくつかの約束を破ったことに対する批判に直面している。 たとえば、FCCは、Comcastに$ 80万の罰金を科し、インターネットを単なるスタンドアロンサービスとして利用できることを顧客に伝えることはできないとしている。 ブルームバーグTVはまた、他のニュースやビジネスネットワークから遠く離れたコムキャストのチャンネルラインナップに没収されたと訴えている。 FCCは同意した。

DOJの関係者は、月曜日、DirecTVが全米の顧客を抱えているため、AT&T合併はComcastとNBCUの契約よりも消費者にとってより有害であると述べた。 Comcastは特定の地域でのみ運営されています。

AT&Tが買収により政府からの後押しに直面したのは、これが初めてではない。 司法省はまた、2011年8月に直接競争相手であるT-Mobileの390億ドルの入札をブロックする訴訟を起こした。AT&Tは数ヵ月後に離脱した。

menu
menu